Линейка для удобной разбивки осей

Нет ничего удобнее и функциональнее, чем такая линейка. По крайней мере для меня! Такая не хитрая штука

ставится перпендикулярно разбиваемой оси, а тахеометром в любом положении берется отсчет от центра линейки. Таким образом на разбивку одной оси нужен один замер и очень мало времени! 

Инструмент для съемки углов

Однажды наткнувшись на тема с портала ГЕОДЕЗИСТ был очень заинтересован в данной идее. А в добавок к тому, что человек (ЮС) выложивший данное устройство написал следующее:

"Но тогда честные геодезисты не смогут себе изготовить такую штуковину - это будет нарушение авторских прав.

А так, используйте идею все, кому понравилась."

За что ему огромное спасибо, то решил сделать себе что-то подобное:

 П.с. экземпляр, что на фото, сделан на 3D принтере. Довольно таки точно! Не ожидал от такого экспериментального подхода пользы, но, видимо, из-за простоты конструкции ничего критично не уехало и не растеклось после печати. Конструкция предусматривает вращение отражателя на 360 градусов, а малая опорная плоскость обеспечит хорошую фиксацию на угол конструкции, без критичных погрешностей от естественной кривизны поверхности этой конструкции.

Сперва правда скрутил себе нечто подобное из фанеры, попробовал - точность изготовления была ни к черту. Зато удалось попробовать в действии и оценить нужность изделия. Оказалось весьма полезным в производстве!

С одной стороны, конечно, безотражательный режим для съемки конструкций быстрее и удобнее, но когда нужно снимать конструкции по углам, а условия не позволяют ставить тахеометр куда попало - эта штуковина позволяет слегка упростить работу геодезисту. ... И усложнить работу помощнику :)

После этого пришла идея. А почему бы не использовать такую "штуковину" для более удобной и точной обратной засечки? Суть в том, что с помощью нанесенных рисок на корпусе "штуковины" мы переносим и закрепляем её положение на углах железобетонных\металлических конструкций. И координируем положение отражателя. После этого позиционировать прибор обратной засечкой с этих же точек можно гораздо с более обширного поля видимости. При том не нарушая "каноны" (теперь не страшны такие факторы, как если луч пролетит мимо угла, или угол к точке меньше 30 градусов и т.п.). Останется лишь каждый раз во время ОЗ отправлять напарника прикладывать "штуку" к намеченным углам.

Плюс ко всему с этим приспособлением проверка твоей работы на площадке будет несколько затруднена. Как таковых марок проверяющие не найдут, а за этой приспособой придется бежать непосредственно к исполнителю. А это может несколько повернуть ситуацию в пользу исполнителя. И качество будет выше и абы кто не будут совать свой нос. 

Коллеги, как считаете, достойна ли идея жизни?

Быстрая передача плановой основы на этаж выше

Собственно пришел системе, о которой хотел бы вам рассказать. Услышать в первую очередь хотелось бы мнения, кто что о этом думает...
Задача очень часто встречается по передаче "осей" на этаж выше, без возможности нанести марки для ОЗ на соседние строения. Раньше пользовался такой схемой: брал тахеометр, засекался на исходном горизонте, наносил точки на пол под необходимыми проёмами (внимание, я имею ввиду не поднимать ПВП отметку на всю высоту здания, а именно на этаж выше, при необходимости, и не в специально подготовленные проёмы для этого, а в те, которые окажутся рядом), дальше ставил ПВП, переносил на палетку этажом выше, точнее рисовали рисочки на краях проема сперва первого, потом второго и т.п., дальше там ставил тахеометр (по рисочкам) над одним проёмом, палетку с кубиком (тоже по рисочкам) над другим.
Сейчас же пришла в голову вот такая мысля:
1. Так-же ставим тахеометр куда удобно, засекаемся на исходном горизонте.
2. Устанавливаем под первое отверстие второй штатив. На этот штатив прикручиваем отражатель от минивехи. Узнаем координаты штатива.
3. Скручиваем минивеху, устанавливаем на её место ротационный лазерный нивелир, который бъет лазером не только в горизонт но и вверх. Оставляем это дело на штативе.
4. Минивехой выносим вторую точку под другим проёмом, рисуем крестик.
5. Переносим тахеометр на этаж выше и устанавливаем над крестиком внизу (был приятно удивлен что оптический отвес достаточно сильно приближает, и на 6м высоты этажа его получается очень точно навести на крестик).
6. Включаем ротационник, приходим на этаж выше и городим над проёмом конструкцию любой высоты (это если пол завален разным оборудованием\материалами), или же просто кладём палетку напол и ловим этот лазерный луч. Ставим над ним отражатель и, собственно, определяемся в своих перенесённых координатах.

Просто к чему эта вся фигня: получается очень-очень быстро. По поводу точности: пока тестировал это дело только на "опытном" полигоне, где есть возможность тахеометром сравнить точки внизу и вверху. Потерял 1мм по Y. По большому счету я рад такой точности. Естественно, строить здание передавая так отметки с этажа на этаж недопустимо и сулит накопление таких мелких погрешностей. А вот если по мелочи где работать, или здание всего 2-3 этажа, то почему бы и нет?

I'm back

Думаю вернуться в среду публикаций. Хоть ничего выдающегося и не обещаю, однако быть интересным кому-то постараюсь)