Собственно пришел системе, о которой хотел бы вам рассказать. Услышать в первую очередь хотелось бы мнения, кто что о этом думает...
Задача очень часто встречается по передаче "осей" на этаж выше, без возможности нанести марки для ОЗ на соседние строения. Раньше пользовался такой схемой: брал тахеометр, засекался на исходном горизонте, наносил точки на пол под необходимыми проёмами (внимание, я имею ввиду не поднимать ПВП отметку на всю высоту здания, а именно на этаж выше, при необходимости, и не в специально подготовленные проёмы для этого, а в те, которые окажутся рядом), дальше ставил ПВП, переносил на палетку этажом выше, точнее рисовали рисочки на краях проема сперва первого, потом второго и т.п., дальше там ставил тахеометр (по рисочкам) над одним проёмом, палетку с кубиком (тоже по рисочкам) над другим.
Сейчас же пришла в голову вот такая мысля:
1. Так-же ставим тахеометр куда удобно, засекаемся на исходном горизонте.
2. Устанавливаем под первое отверстие второй штатив. На этот штатив прикручиваем отражатель от минивехи. Узнаем координаты штатива.
3. Скручиваем минивеху, устанавливаем на её место ротационный лазерный нивелир, который бъет лазером не только в горизонт но и вверх. Оставляем это дело на штативе.
4. Минивехой выносим вторую точку под другим проёмом, рисуем крестик.
5. Переносим тахеометр на этаж выше и устанавливаем над крестиком внизу (был приятно удивлен что оптический отвес достаточно сильно приближает, и на 6м высоты этажа его получается очень точно навести на крестик).
6. Включаем ротационник, приходим на этаж выше и городим над проёмом конструкцию любой высоты (это если пол завален разным оборудованием\материалами), или же просто кладём палетку напол и ловим этот лазерный луч. Ставим над ним отражатель и, собственно, определяемся в своих перенесённых координатах.
Просто к чему эта вся фигня: получается очень-очень быстро. По поводу точности: пока тестировал это дело только на "опытном" полигоне, где есть возможность тахеометром сравнить точки внизу и вверху. Потерял 1мм по Y. По большому счету я рад такой точности. Естественно, строить здание передавая так отметки с этажа на этаж недопустимо и сулит накопление таких мелких погрешностей. А вот если по мелочи где работать, или здание всего 2-3 этажа, то почему бы и нет?
Задача очень часто встречается по передаче "осей" на этаж выше, без возможности нанести марки для ОЗ на соседние строения. Раньше пользовался такой схемой: брал тахеометр, засекался на исходном горизонте, наносил точки на пол под необходимыми проёмами (внимание, я имею ввиду не поднимать ПВП отметку на всю высоту здания, а именно на этаж выше, при необходимости, и не в специально подготовленные проёмы для этого, а в те, которые окажутся рядом), дальше ставил ПВП, переносил на палетку этажом выше, точнее рисовали рисочки на краях проема сперва первого, потом второго и т.п., дальше там ставил тахеометр (по рисочкам) над одним проёмом, палетку с кубиком (тоже по рисочкам) над другим.
Сейчас же пришла в голову вот такая мысля:
1. Так-же ставим тахеометр куда удобно, засекаемся на исходном горизонте.
2. Устанавливаем под первое отверстие второй штатив. На этот штатив прикручиваем отражатель от минивехи. Узнаем координаты штатива. 3. Скручиваем минивеху, устанавливаем на её место ротационный лазерный нивелир, который бъет лазером не только в горизонт но и вверх. Оставляем это дело на штативе.4. Минивехой выносим вторую точку под другим проёмом, рисуем крестик.
5. Переносим тахеометр на этаж выше и устанавливаем над крестиком внизу (был приятно удивлен что оптический отвес достаточно сильно приближает, и на 6м высоты этажа его получается очень точно навести на крестик).
6. Включаем ротационник, приходим на этаж выше и городим над проёмом конструкцию любой высоты (это если пол завален разным оборудованием\материалами), или же просто кладём палетку напол и ловим этот лазерный луч. Ставим над ним отражатель и, собственно, определяемся в своих перенесённых координатах.
Просто к чему эта вся фигня: получается очень-очень быстро. По поводу точности: пока тестировал это дело только на "опытном" полигоне, где есть возможность тахеометром сравнить точки внизу и вверху. Потерял 1мм по Y. По большому счету я рад такой точности. Естественно, строить здание передавая так отметки с этажа на этаж недопустимо и сулит накопление таких мелких погрешностей. А вот если по мелочи где работать, или здание всего 2-3 этажа, то почему бы и нет?
Комментариев нет:
Отправить комментарий